Провадження №1-кс/337/1762/2019
ЄУН № 337/2993/19
22 жовтня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року за № 12019080070001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, тобто - невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому,
Ст.слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне : в провадженні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені 20.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, тобто - невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньом.
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що : 19.07.2019 р. приблизно о 11 годині 33 хвилині до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 о 11 годині 30 хвилині в відділенні реанімації померла малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області 20.07.2019р. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080070001290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.06.2019 року біля 20 години 30 хвилини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поскаржилася батькам на головну біль. Потім почала блюватися. Вночі дитина декілька разів просипалась, у неї повторювалося блювання декілька разів. 24.06.2019 року біля 9 години вона проснулася, була кволою, попила воду, і знову лягла в ліжко спати. Біля 17-30 години у неї почалися судомі впродовж декількох секунд з подальшою зупинкою дихання та кровообігу. Батьки викликали швидку допомогу. Приїхала машина реанімації, лікар почав реанімувати, серце самостійно не працювало. О 17 годині 41 хвилині бригадою ШМД констатована клінічна смерть. ЇЇ помістили до відділення реанімації ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійне дихання було відсутнім, вона була підключена до апарату штучної нирки. Дитина знаходилася в комі. 19.07.2019 року об 11 годині 30 хвилині констатована біологічна смерть.
Згідно довідки про причину смерті № 2644 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причина смерті - Вроджена аневризма правої задньої мозкової артерії, розірвана.
Для вирішення питань які мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування необхідності призначення комісійної судово - медичної експертизи, для проведення якої виникла необхідність вилучити у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради: Історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Вилучення вищевказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вищевказаної документації .
Вказана інформація перебуває у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі , клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з'явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, заперечень та заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.
В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.
Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.
Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12019080070001290, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, кваліфіковане як невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов'язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки неповнолітньому.
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення. Медична документація, до якої орган досудового розслідування просить надати тимчасовий доступ , має мають суттєве значення, встановлення важливих обставин, на стадії досудового розслідування , в подальшому необхідно призначити комісійну судово - медичну
Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,
Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх оригінали, оскільки у інший спосіб отримати вказані речі та документи на стадії досудового розслідування неможливо, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов'язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.
Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв'язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ , а саме історія хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, призначити експертизи, слідчий суддя вважає , що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, яке що підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, суд,-
Клопотання старшого слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області - ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2019 року за № 12019080070001290, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України , - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитись та вилучити історію хвороби на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Запорізької обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз'яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 10 листопада 2019 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
22.10.2019