328/2359/19
23.10.2019
3/328/759/19
23 вересня 2019 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріал в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює механізатором філії Токмацький РАД,
за ч.4 ст.140 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.09.2019 серії БР №217760, 11.07.2019 о 10.30 годині на автодорозі Н-30 Василівка-Бердянськ, керуючи трактором МТЗ-80 д.н. НОМЕР_1 під час проведення дорожніх робіт (покос трави) допустив виброс каміння на проїзжу частину, чим допустив ДТП - пошкодження транспортного засобу Фольцваген д.н. НОМЕР_2 . Транспортний засіб отримав механічні пошкодження, потерпілі відсутні, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, дійшла висновку про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Постановою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 23.09.2019 справа поверталась для належного оформлення Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.
Таким чином, постанова судді від 23.09.2019 мала бути виконана Управлінням патрульної поліції в Запорізькій області
Але, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя встановила, що постанова судді від 23.09.2019 виконана частково. Поліцейським не усунутий недолік протоколу про адміністративне правопорушення в частині надання результатів розгляду заяви про кримінальне правопорушення чи іншу подію, що має значення для запобігання подвійного притягнення до відповідальності за одне й те ж саме правопорушення (кримінальної та адміністративної), що заборонено ст.61 Конституції України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що зібрані матеріали по справі про адміністративне правопорушення є неповними та підлягають поверненню для доопрацювання, оскільки суд не може усунути вказані недоліки, а не усунення зазначених вище недоліків виключає можливість розгляду справи по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.256, 276, 278 КУпАП, суддя, -
постановила:
Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.140 КУпАП щодо ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: