1Справа № 335/11941/19 3/335/1845/2019
23 жовтня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює старшим кулеметчиком 1 відділення 3 взводу оперативного призначення роти оперативного призначення 1 батальйону оперативного призначення частини НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
25.09.2019 року на ранковому шикуванні під час перевірки наявності особового складу роти оперативного призначення 1 батальйону оперативного призначення було виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 на службі, без поважних причин. На телефонні дзвінки останній не відповідав. На службу старший солдат ОСОБА_1 прибув лише наступного дня - 26.09.2019року. Через недбале ставлення старшого солдата ОСОБА_1 до військової служби, командування військової частини НОМЕР_1 було змушено організувати пошук ОСОБА_1 крім того, останній 25.09.2019 через відсутність на службі не виконував покладені на нього обов'язки та задачі військової служби, що вплинуло на ефективність виконання ротою оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 завдань за призначенням, Своїми діями ОСОБА_1 чим порушив ст..ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину, просив суд призначити покарання у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення № 33 від 15.10.2019; копію службового розслідування від 07.10.2019; копію пояснень ОСОБА_1 ; копію графіку службового навантаження, копію службового посвідчення ОСОБА_1 ) доходжу висновку, що ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинено в умовах особливого періоду.
При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника.
На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання, в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, застосувати заходи адміністративного впливу у виді штрафу.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ст.ст. 172-15, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.172-15КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп., що становить сто сорок п'ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Постанова може бути оскаржена до Запорізької апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Ю.В. Апаллонова