Справа № 322/1193/19
про витребування доказів
23 жовтня 2019 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Шиш А.Б. розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 18 вересня 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 4948, про стягнення з неї на користь ТОВ "Фінансова компанія управління активами" 5469 гривень 92 копійок.
Також в позові, в порядку забезпечення доказів, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Хрківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенка Є.М. документи, на підставі яких ним було вчинено вищевказаний виконавчий напис.
Згідно ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Документи, про витребування яких позивачем заявлено клопотання, мають значення для правильного вирішення справи.
Таким чином клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суддя
Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Хрківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенка Євгена Михайловича належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 18 вересня 2019 року, зареєстрований в реєстрі за№ 4948, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тованиства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" 5469 гривень 92 копійок.
Встановити для виконання даної ухвали суду п'ятиденний строк з моменту отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б.Шиш