Ухвала від 17.08.2006 по справі 5/161

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"17" серпня 2006 р. Справа № 5/161

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5/161

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ від імені якого діє філія Долинського відділення № 3081 ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: сільськогосподарського виробничого кооперативу "Березівський", с.Березівка Долинського району Кіровоградської області; про спонукання вчинити дії

Представники:

від позивача - участі не брали

від відповідача - участі не брали

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України", який представляє філія - Долинське відділення № 3081 ВАТ "Державний ощадний банк України", подано позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Березівський" про спонукання ліквідаційної комісії вчинити певні дії, а саме: оцінити наявне майно кооперативу, скласти ліквідаційний баланс, претензію позивача про повернення кредиту задовольнити за рахунок майна кооперативу.

У заяві від 22.09.2005 року представник позивача просить вважати, що позов поданий до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Березівський", до якого і пред'явлені зазначені позовні вимоги.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2005 року відмовлено у задоволенні позовних вимог повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 року рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2005 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2006 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2005 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 11.10.2005 року скасовано, справу № 5/161 направлено на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.

За резолюцією голови господарського суду від 16.05.2006 р. справу №5/161 передано на розгляд судді Таран С.В.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2006 р. дану прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.06.2006 р., за ініціативою господарського суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Долинську районну державну адміністрацію Кіровоградської області, при цьому витребувано від учасників судового процесу документи, необхідні для розгляду спору по суті.

В зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника позивача, не подання ним документів, необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті розгляд справи декілька разів відкладався.

Ухвалою суду від 27.06.2006 р. господарським судом знову було витребувано від позивача необхідні для розгляду справи документи.

Позивачем вимоги суду не виконано. Доказів поважності причин неподання таких документів не подано.

За вказаних обставин згідно п.5. ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України позов необхідно залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Витрати по сплаті державного мита у відповідності до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача, оскільки згідно пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито» останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК України (пункт 9 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України» з подальшими змінами та доповненнями).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя С.В. Таран

Попередній документ
85123
Наступний документ
85125
Інформація про рішення:
№ рішення: 85124
№ справи: 5/161
Дата рішення: 17.08.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань