Справа № 219/6105/19
Провадження № 2-сз/219/47/19
16 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Дубовика Р.Є., розглянувши заяву представника заявника Филика Андрія Ігоровича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про повернення сплаченої суми судового збору,
05 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06 червня 2019 року у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Бахмутсько - Лиманське об'єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, було відмовлено.
При подачі заяви до суду заявником було сплачено судовий збір у розмірі 768 грн. 40 коп., що підтверджується копією квитанції № ПН79 від 30.05.2019 року.
Представник заявника Филик А.І., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 768,40грн., при цьому, просить повернути судовий збір на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому, суд вважає необхідним повернути заявнику ці кошти.
Однак, що стосується вимог представника заявника про перерахування вказаної суми судового збору на картковий рахунок заявника ОСОБА_1 , суд роз'яснює, що в цій частині така вимога є передчасною, оскільки, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики, тобто, існує спеціальний механізм повернення судового збору, відповідно до якого необхідно після набрання судовим рішенням про повернення збору законної сили подати в орган Казначейства заяву про повернення із зазначенням реквізитів банківського рахунку, на який слід перерахувати кошти. До заяви додається судове рішення про повернення коштів та оригінал платіжного доручення (квитанція), що підтверджують перерахування збору до бюджету.
За таких обставин, заява підлягає задоволенню частково.
Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 247, 258-260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
Заяву задовольнити частково.
Зобов,язати Управління державної казначейської служби України в м. Бахмуті Донецької області повернути ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , судовий збір, сплачений за квитанцією № ПН79 від 30.05.2019 року в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
В іншій частині відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Є. Дубовик