221/1030/19
3/221/758/2019
про виправлення описки
09 жовтня 2019 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши питання за власною ініціативою про виправлення описки в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
встановив:
15 квітня 2019 року Волноваським районним судом Донецької області ухвалено постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп., та стягнуто судовий збір в розмірі 384,20 грн..
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер..
Дослідивши текст постанови справи, встановлено, що у першому абзаці мотивуючої частини постанови помилково вказано номерний знак автомобіля ЗІЛ-131 як « НОМЕР_1 », а необхідно було вказати «1160Р3».
Для уникнення всякого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне шляхом винесення відповідної постанови, вирішити питання про виправлення описки у першому абзаці мотивуючої частини вказаної постанови, шляхом заміни номерного знаку автомобіля ЗІЛ-131 з « НОМЕР_1 »на « НОМЕР_2 ».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП , -
постановив:
Виправити описку в постанові Волноваського районного суду Донецької області від 15 квітня 2019 року відносно ОСОБА_1 , про накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, замінивши в першому абзаці мотивуючої частини номерний знак автомобіля ЗІЛ-131: з « НОМЕР_1 » на « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова є невід'ємною частиною постанови Волноваського районного суду, Донецької області від 15 квітня 2019 року №221/1030/19 №3/221/758/2019.
Суддя Т.В. Чальцева