21 жовтня 2019 року
м. Харків
Справа № 626/1543/19
Провадження № 22-ц/818/5433/19
Харківський апеляційний суд в особі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Кругової С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 2 вересня 2019 року,-
Заочним рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 2 вересня 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 14.02.2013 року у розмірі 7229 грн. 96 коп. та судові витрати у розмірі 115 грн. 07 коп., а всього 7345 гривень 03 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції 1 жовтня 2019 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» через поштове відділення звернулося з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.
Проте, перевіривши матеріали справи в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху, оскільки вона не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору, а також апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року з наступними змінами та доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб/мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становила 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить і не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних громадян, який відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня становив 1921 грн.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір з апеляційних скарг на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з наведеного, по даній справі необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги 2881 грн. 50 коп.
Реквізити рахунку для сплати судового збору (нові, з 1.10.2019):
Отримувач коштів УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA968999980000034312206080012, Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) на рішення від ___________(вказати номер справи та оскаржуване рішення суду), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, у додатках до апеляційної скарги вказано, що до суду надаються докази сплати судового збору, між тим, згідно акту Красноградського районного суду Харківської області від 3 жовтня 2019 року при розкритті поштового відправлення (Пошта Експрес) їх виявлено не було, також вони відсутні в матеріалах справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.
З матеріалів справи вбачається, що 2 вересня 2019 року судом першої інстанції було ухвалене заочне рішення, між тим, позивачем оскаржено рішення Красноградського районного суду Харківської області, яке матеріали справи не місять. Тобто, АТ КБ «Приватбанк» необхідно уточнити яке саме судове рішення оскаржується позивачем, подавши до суду апеляційної інстанції належно оформлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості учасників справи.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати Харківському апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп., або докази сплати судового збору, які зазначені у додатках до апеляційної скарги, але не додані до неї, а також належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням судового рішення, яке оскаржується.
Керуючись ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ "Про Державний бюджет України на 2019 рік", суддя -
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на заочне рішення Красноградського районного суду Харківської області від 2 вересня 2019 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліку (надання до Харківського апеляційного суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 2881 грн. 50 коп., або докази сплати судового збору, які зазначені у додатках до апеляційної скарги, але не додані до неї, а також належно оформлену апеляційну скаргу із зазначенням судового рішення, яке оскаржується) у термін 10 днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка з нею звернулася.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в частині визначення судового збору касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя С.С. Кругова