про повернення апеляційної скарги
"22" жовтня 2019 р.
м. Рівне
Справа № 569/10732/19
Провадження № 22-ц/4815/1386/19
Рівненський апеляційний суд в особі судді Боймиструка С.В., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність ДВС в Рівненській області,
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність ДВС в Рівненській області визнано неподаною та повернуто заявнику.
23 вересня 2019 року ОСОБА_2. подано апеляційну скаргу, яка не відповідає формі та змісту, тобто вимогам ст. 356 ЦПК України.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 року залишено без руху та надано ОСОБА_2. п'ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків скарги.
Копію даної ухвали отримано ОСОБА_2. 11.10.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.66).
15 жовтня 2019 року від ОСОБА_2 надійшла заява про долучення до апеляційної скарги з доповненням написаними раніше та заява про відвід суддів (а.с.67). Однак зміст поданої заяви не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, та недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Рівненського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року заявником не усунуто, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Разом із тим, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 09 вересня 2019 рокувважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.В. Боймиструк