Справа № 948/1060/19 Номер провадження 33/814/1006/19 Доповідач ап. інст. Герасименко В. М.
21 жовтня 2019 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 106-2 КУпАП до іншого суду,
До Машівського районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .
У поданні вказано, що суддя Косик С.М. перебуває у додатковій відпустці по 25.10.2019, тому неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного справи.
Тому, керівник апарату звернувся з клопотанням про передачу справи до іншого суду.
Перевіривши наявні матеріали та доводи клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається зі змісту подання Машівського районного суду Полтавської області, у вказаному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. У даному суді фактично працює одна суддя Косик С.М., яка перебуває у додатковій відпустці по 25.10.2019.
Враховуючи, що строк дії відпустки судді Косик С.М. спливає 25.10.2019 після чого можливо буде утворити склад суду для розгляду даної справи, тому подання задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 257, 276 КУпАП, суддя, -
Відмовити у задоволенні подання Машівського районного суду Полтавської області.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 106-2 КУпАП повернути до Машівського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Герасименко В.М.