22 жовтня 2019 року м. Кропивницький
справа № 401/2404/17
провадження № 22-з/4809/75/19
Кропивницький апеляційний суд і в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:Карпенка О.Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Мурашка С.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Бабенко Світлани Шотівни про виправлення описок у постанові Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року,
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року по справі ЄУН 401/2404/17 вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:
рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2018 року скасовано і ухвалено нове рішення;
позов ОСОБА_1 до Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області задоволено частково;
визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 06 вересня 2017 року № 68 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 »;
визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року № 78 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 »;
Визнано протиправним та скасовано рішення виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області від 02 жовтня 2017 року № 94 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності директора Подорожненського НВК ОСОБА_1 »;
поновлено ОСОБА_1 на посаді директора Комунального закладу навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (код юридичної особи у ЄДРПОУ 41420696) з 03 жовтня 2017 року;
стягнуто з Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (код юридичної особи у ЄДРПОУ 41420696, адреса місцезнаходження: 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, вул. Центральна, буд. 43) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 140 247,33 грн (сто сорок тисяч двісті сорок сім гривень тридцять три копійки) без урахування податків та обов'язкових платежів та 5 000 грн 00 коп (п'ять тисяч гривень) відшкодування моральної шкоди;
провадження за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області закрито;
стягнуто з Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (код юридичної особи у ЄДРПОУ 41420696, адреса місцезнаходження: 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, вул. Центральна, буд. 43) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) 2 643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні) судового збору;
стягнуто з Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (код юридичної особи у ЄДРПОУ 41420696, адреса місцезнаходження: 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, село Велика Андрусівка, вул. Центральна, будинок 43) в дохід держави 640,00 (шістсот сорок гривень) судового збору.
До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява адвоката Бабенко С. Ш., яка діє від імені Ковальова Г. В. , про виправлення в абзацах 7, 8, 10, 11 резолютивної частини постанови суду допущених описок, а саме: вказаних неправильно числових значень коду Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо), які мають істотний характер.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, в редакції ЗУ №2147-VIII, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Перевіривши матеріали справи та відомості у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://online.minjust.gov.ua) колегія суддів дійшла висновку, що є передбачені законом підстави для виправлення описки.
З матеріалів справи вбачається, що в абзацах 8, 10, 11 резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року допущено описку в написанні коду юридичної особи Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, який значиться у ЄДР, а саме: помилково зазначено код -414206969, замість правильного коду - 04364294.
Натомість код у ЄДР 414206969 належить Комунальному закладу навчально-виховному комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - Дошкільний навчальний заклад» Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, на посаді директора якого поновлено на роботі ОСОБА_1 , згідно з абзацом 7 резолютивної частини вказаної постановою Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року.
Отже, в абзаці 7 резолютивної частини судового рішення не було опущено описку, про яку йдеться у заяві представника позивача.
За наведених обставин, колегія суддів вважає, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє - адвокат Бабенко Світлана Шотівна, задовольнити частково.
Виправити описки в абзацах 8, 10, 11 резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 08 липня 2019 року у цивільній справі ЄУН 401/2404/17, зазначивши замість помилково вказаного коду Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області у ЄДР - 41420696, правильний код - 04364294.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий О. Л. Карпенко
Судді А. М. Головань
С. І. Мурашко