Житомирський апеляційний суд
Справа №296/4580/19 Головуючий у 1-й інст. Шимон Л. С.
Категорія 173 КУпАП Доповідач Бережна С. В.
21 жовтня 2019 року
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Бережна С.В., за ініціативою суду розглянула питання про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року за ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_2 , -
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебувала апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року за ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_2 ..
За результатами розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 16 жовтня 2019 року Житомирським апеляційним судом було ухвалено постанову та проголошено її текст, якою поновлено потерпілому ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови суду; апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року за ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_2 - без змін.
Разом з тим, в мотивувальній частині постанови помилково було зазначено прізвище потерпілого « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках замість вірного - « ОСОБА_1 ».
Зазначена описка в прізвищі підлягає виправленню у відповідності до ст.294 КУпАП.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
постановила:
Виправити описку у тексті постанови Житомирського апеляційного суду від 16 жовтня 2019 року за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року за ст.173 КУпАП щодо ОСОБА_2 .
Вважати правильним прізвище потерпілого « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: