Провадження № 22-ц/803/7148/19 Справа № 205/5971/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Басова Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
22 жовтня 2019 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі Городничої В.С., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, проте у зазначеній ухвалі суду невірно зазначено предмет апеляційного оскарження, зокрема «апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню» замість вірного «апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню».
Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з наведеного та відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду про відкриття провадження у справі, вказавши правильно у вступній та резолютивній частинах «апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року про відкриття провадження у справі, вказавши правильно у вступній та резолютивній частинах «апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 28 травня 2019 року про відмову у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.С. Городнича