Справа № 761/29204/19
Провадження № 1-в/761/396/2019
Іменем України
25 вересня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руісі, Карельського району, Грузія, громадянина України, згідно установчих даних вироку суду зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого.
Засудженого 01.02.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області, за ст. 28 ч. 2 ст. 205 ч. 1 ст. 27 ч. 5 ст. 358 ч. З ст. 70 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,-
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.
Подання мотивоване тим, що 18.04.2018 року до Шевченківського PC КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, надійшло розпорядження та вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області, відносно гр. ОСОБА_5 , і були прийняті до виконання.
18.04.2018 року та повторно 07.05.2018 року засудженому за адресою: АДРЕСА_2 були надіслані виклики до Шевченківського PC КМВ з питань пробації для ознайомлення гр. ОСОБА_5 , з порядком та умовами перебування на обліку на який останній не з'явився.
25.04.2018 року ст. інспектором Шевченківського PC КМВ з питань пробації ст. лейтенантом вн. служби ОСОБА_6 , був здійснений телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , стосовно його явки до Шевченківського PC КМВ з питань пробації, для ознайомлення його з порядком та умовами перебування на обліку, під час розмови слухавку підняв гр. ОСОБА_7 який представився адвокатом гр. ОСОБА_5 , та повідомив що гр. ОСОБА_5 , з'явиться до Шевченківського PC КМВ з питань пробації 05.05.2018 року, але так і не з'явився.
03.05.2018 року за вих № 3/1991 до Києво-Святошинського районного суду Київської області, було надіслано запит на контактні данні гр. ОСОБА_5 , та копію паспорта або довідку Ф № 1.
07.05.2018 року за вих № 3/2036 засудженому повторно був надісланий виклик, на який останній так і не з'явився.
15.05.2018 року був здійснений повторний телефонний дзвінок до адвоката гр. ОСОБА_5 , в ході телефонної розмови адвокат повідомив що передав гр. ОСОБА_5 , про необхідність явки до Шевченківського PC КМВ з питань пробації для постановки на облік, та гр. ОСОБА_5 , повідомив адвокату що він В т:е з'явився до Шевченківського PC КМВ з питань пробації та став на облік, але адвокату було повідомлено що гр. ОСОБА_5 , до Шевченківського PC КМВ з питань пробації не з'являвся.
01.06.2018 року били направлені запити до СІЗО ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, спецприймальника, бюро міського відділу реєстрації смерті, міського бюро судово-медичної експертизи, міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Києва.
Згідно рапорту ДОП Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві, у бесіді з адміністратором хостелу, остання повідомила, що гр. ОСОБА_5 , за вказаною адресою не проживає та місце знаходження останнього не відоме.
Заходами початкового розшуку встановити можливе місце знаходження засудженого не вдалось.
04.06.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва було надіслано клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.07.2018 року у задоволенні клопотання було відмовлено.
03.10.2018 року до УП Шевченківського ГУ НП України в м. Києві було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 . Згідно повідомлення Шевченківського УП ГУ НП України в м. Києві в оголошення в розшук було відмовлено. 27.11.2018 р. за вих. № 32/2598 був надісланий запит до Селидівського MB філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області за місце реєстрації, а саме: м. Донецьк, вул. Рози Люксембург, 10. Згідно отриманої відповіді, перевірити факт проживання виявилось не можливим.
Випробувальний строк закінчився 01.02.2019 року.
01.02.2019 року Шевченківського районного суду м. Києва було надіслано подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.03.2019 року у задоволенні подання було відмовлено. Особова справа була повернута до відділу 14.05.2019 року.
14.02.2019 року було перевірено адресу можливого місця проживання ОСОБА_5 , а саме АДРЕСА_3 та встановити факт проживання виявилось не можливим.
23.05.2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва було надіслано подання про звільнення від покарання ОСОБА_5 . Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.06.2019 року у задоволенні подання було відмовлено. Особова справа була повернута до відділу 26.06.2019 року
Згідно даних УІАП у м. Києві стало відомо, що гр. ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, а саме: 11.03.2018 року управлінням патрульної поліції м. Києва був складений адміністративний протокол № 321279 за ст. 122 ч. 2 КУпАп; 14.03.2018 року управління патрульної поліції м. Києва був складений адміністративний протокол №281090 за ст. 122 ч. 1 КУпАп; 11.03.2018 року батальйоном патрульної поліції в м. Бориспіль УШІ У Київській області був складений адміністративний протокол № 855502 за ст. 121-5 КУпАп; 05.08.2018 року управлінням патрульної поліції м. Києва був складений адміністративний протокол № 654053 за ст. 122 ч. 1 КУпАп; 23.08.2018 року управління патрульної поліції м. Києва був складений адміністративний протокол № 553013 за ст. 122 ч. 1 КУпАп; 24.09.2018 року Броварським ВП ГУНП в Київській області був складений адміністративний протокол № 819929 за ст. 122 ч. 2 КУпАп; 10.10.2018 року управлінням патрульної поліції м. Києва був складений адміністративний протокол № 6654393 за ст.122 ч. 1 КУпАп; 09.01.2019 року управлінням патрульної поліції м. Києва був складений адміністративний протокол № 848393 за с. 126 КУпАп;
Згідно даних УІАП у м. Києві та довідки «АРМОР» ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду.
Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2019 року закінчився, засуджений ОСОБА_5 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-
Подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1