Ухвала від 21.10.2019 по справі 638/4464/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2019 року

м. Харків

справа № 638/4464/19

провадження № 22-ц/818/5500/19

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_2 , поданого представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року клопотання відповідача про призначення судової автотехнічної експертизи задоволено.

На зазначене судове рішення, 17 жовтня 2019 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Дзержинського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу № 638/4464/19 за позовом ОСОБА_2 , поданого представником ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 жовтня 2019 року буде вирішуватисяпісля надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова

Попередній документ
85099640
Наступний документ
85099642
Інформація про рішення:
№ рішення: 85099641
№ справи: 638/4464/19
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 24.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.04.2021)
Дата надходження: 28.03.2019
Предмет позову: про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП
Розклад засідань:
30.01.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.06.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.09.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.10.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.11.2020 16:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.01.2021 15:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
22.02.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Пономаренко Денис Миколайович
позивач:
Файсберг Євген Едгарович
представник позивача:
МАРЧЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА