Справа № 552/6906/18 Номер провадження 22-ц/814/2851/19Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
21 жовтня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі судді Кривчун Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Оніпко Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1
на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 23 вересня 2019 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,-
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги адвокатом Оніпком Є.А. заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 23.09.2019 року, проте воно не вирішуується, оскільки відповідний строк стороною не пропущено.
При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Оніпко Євгена Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтава від 23 вересня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Встановити учасникам справи строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України, з доказами надіслання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.11.2019 року.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Т.О. Кривчун