Справа № 426/3848/19
Провадження № 22-ц/810/880/19
22 жовтня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.А. (суддя-доповідач), Єрмакова Ю.В., Назарової М.В.
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року
за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про захист прав споживача шляхом зобов'язання надання права оплати за вибором та повної, необхідної, доступної й своєчасної інформації про продукцію, виробника,
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» про захист прав споживача шляхом зобов'язання надання права оплати за вибором та повної, необхідної, доступної й своєчасної інформації про продукцію, виробника повернуто заявнику.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 жовтня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи виконані.
Відзив від учасників справи не надходив.
Згідно п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 ст. 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
З урахуванням зазначеного апеляційний суд вважає, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366?369 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 17 квітня 2019 року до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного без повідомлення учасників справи в приміщенні Луганського апеляційного суду на 11 листопада 2019 року за адресою: м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: