Справа № 296/8171/17 Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.
Категорія 29 Доповідач Галацевич О. М.
22 жовтня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання приватного підприємства «Нічний експрес» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нічний експрес», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 рокупозов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства «Нічний експрес» 150000 грн на відшкодування моральної шкоди, 30421,72 грн на відшкодування матеріальної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
07 жовтня 2019 року директор приватного підприємства «Нічний експрес» (далі - Підприємство) подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення та заявив клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення він отримав 23 вересня 2019 року.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Із матеріалів справи вбачається, що Підприємство отримало рішення суду першої інстанції 23 вересня 2019 року (а.с. 184).
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання приватного підприємства «Нічний експрес» задовольнити.
Поновити приватному підприємству «Нічний експрес» строк на апеляційне оскарження рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 17 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: