Справа № 296/4515/16-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В. П.
Категорія 26 Доповідач Галацевич О. М.
22 жовтня 2019 р. м. Житомир
Житомирський апеляційний суд в складі судді Галацевич О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 06 березня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (далі - Товариство) задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 0501/0807/71-204 від 28.08.2007 у сумі 1006431,16 грн.
Ухвалою цього суду від 21 серпня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд зазначеного рішення - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про його перегляд залишено без розгляду.
04 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду та заявила клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку послалася на помилкове оскарження нею в апеляційному порядку заочного рішення, повернення її апеляційної скарги ухвалою Житомирського апеляційного суду від 19 вересня 2019 року, якою їй роз'яснено порядок оскарження ухвали.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені заявником обставини, які підтверджені матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 21 серпня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: