Справа № 712/13267/18
Провадження № 1-в/712/181/19
22 жовтня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника органу пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Засуджений: 12.12.2018 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ч. 1 п. 1,2 ст. 76 КК України.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 30.01.2019 року. Під час постановки на облік засудженому було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз'яснювались обов'язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання.
Прокурор та представник органу пробації подання підтримали та просили суд його задовольнити.
Засуджений не заперечував проти задоволення подання.
Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов'язків, зокрема 26.03.2019 року без поважної причини не з'явився для реєстрації, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України за, що отримав письмове попередження від працівника органу пробації. Із засудженим повторно була проведена бесіда роз'яснювального характеру, під час якої ОСОБА_5 додатково були доведені обов'язки, покладені на нього згідно вироку суду та наслідки, які наступають у разі ухилення від відбування покарання та систематичного порушення громадського порядку.
Незважаючи на проведені бесіди та не зробивши відповідних висновків засуджений продовжує не з'являтися на реєстрацію: 09.07.2019 року, 23.07.2019 року, 13.08.2019 року та 27.08.2019 року, тим самим знову порушує п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України. Під час телефонної розмови з мамою ОСОБА_5 остання повідомила, що її син перебуває під вартою за вчинення нового злочину. Відповідно наданої ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» інформації ОСОБА_5 затриманий за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та утримується в установі з 12.07.2019 року.
Згідно відомостей бази даних «АРМОР» до адміністративної відповідальності не притягувався.
Про все вище вищевикладене свідчать матеріали, які приєднані до особової справи № 08/19 від 30.01.2019 року та є беззаперечним фактом ухилення від відбування покарання призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2018 року та небажання засудженого стати на шлях виправлення, так як ст. 75 КК України передбачає, що засуджений під час випробувального терміну повинен “не вчинити нового злочину та виконати покладені судом обов'язки ”.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора, представника Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області та засудженого про можливість задоволення подання, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч. 2 ст. 78 КК України суд, -
Подання Соснівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з питань пробації - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити в місця позбавлення волі строком на 2 (два) роки, згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.12.2018 року.
Строк покарання рахувати з моменту затримання.
Міру запобіжного заходу обрати тримання під вартою.
Виконання ухвали покласти на Черкаський відділ поліції ГУПН в Черкаській області.
На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду на протязі 7 діб.
Головуючий: ОСОБА_1