Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5092/19
16 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді - Кондрацької Н.М.
за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що його батьком є відповідач ОСОБА_2 .. На даний час позивач навчається у Черкаському навчально-науковому інституті Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи» на 1 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2010.Батько - працездатний чоловік. Працює та має дохід. Доходу матері недостатньо для повноцінного утримання позивача на період навчання. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання, він не має можливості працювати, щоб утримувати себе на час навчання та забезпечувати всім необхідним для навчання. Стипендії позивач з січня 2019 року не отримує.
Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі ј частини з усіх видів заробітку, з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання.
Ухвалою суду від 11.07.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кузьменко В.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьком є ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 ).
Відповідно до даних довідки № 65 від 22.03.2019, ОСОБА_1 навчається на 1 курсі денної форми навчання Черкаського навчально-наукового інституту Державного вищого навчального закладу «Університет банківської справи». Термін навчання з 01.09.2018 до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до довідки № 28/1 від 28.08.2019 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Центуріон 007» з 01.05.2015 по теперішній час на посаді охоронця.
На час розгляду справи ОСОБА_1 є повнолітнім.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199-201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 24 грудня 2014 року у справі №6-186ц14.
Відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати їм матеріальну допомогу.
Відповідно до вищевказаних правових норм, виявлення бажання на отримання матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання є правом повнолітньої дочки (сина) або одного з батьків, з якими вона (він) проживають, яке нерозривно пов'язано з обов'язковою умовою можливості відповідача надавати таку допомогу і така умова оцінюється судом у сукупності з іншими обставинами, що мають істотне значення для вирішення спору.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Як вбачається з наданих документів, відповідач по справі є особою працездатного віку, працює, мешкає окремо від позивача.
Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи, що позивач навчається на денній формі навчання, необхідність витрат на проїзд та придбання підручників, канцелярських товарів, суд приходить до висновку про те, що позивач у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.
Позивачем доведено належними та допустими доказами той факт, що в зв'язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги.
Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін, а також чинному законодавству.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти підлягають стягненню з дня подачі позову, тобто з 21.06.2019, на період навчання, але не довше, ніж до досягнення сином 23 років.
Також з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в дохід держави у розмірі 768,40 грн..
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-82, 141, 206, 258-259, 263, 264-265, 268, 272, 273, 354, 430 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у зв'язку з навчанням в розмірі ј частини з усіх видів доходів, починаючи з 21.06.2019 щомісячно на період навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 768,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 21.10.2019.
Головуючий: Н. М. Кондрацька