Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7053/19
22 жовтня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілого ОСОБА_5 , який не з'являється в судові засідання, грошового стягнення. Посилаючись на те, що потерпілий неодноразово не з'являється в судові засідання, просила накласти на нього грошове стягнення, оскільки розгляд кримінального провадження без участі останнього є неможливим та призводить до його затягування та неможливості розгляду в розумні строки.
Обвинувачений проти накладення грошового стягнення на потерпілого не заперечував.
Суд заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, приходить до наступного.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожитого мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду. За злісне ухилення від явки свідок, потерпілий несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 3 ст. 146 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Таким чином, суд констатує факт, що потерпілий ОСОБА_5 не виконує обов'язку, передбаченого п.1 ч.1 ст. 57 КПК України.
Неналежна процесуальна поведінка потерпілого перешкоджає суду провести судове засідання у розумні строки, тому суд змушений в черговий раз відкласти судове засідання, а також застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення на потерпілого грошового стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 322, 325 КПК України, суд,-
Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 25 листопада 2019 року.
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя м. Черкаси, зарєєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працюючого, (тел. НОМЕР_1 ) грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1003 (одна тисяча три) грн. 50 коп.
Копію ухвали надіслати потерпілому для відома. Виконавчий документ надіслати для виконання стягнення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. За обґрунтованим клопотанням особи, на яку накладено грошове стягнення, суд може скасувати ухвалу про накладення цього стягнення.
Головуючий: ОСОБА_1