Справа №705/1005/17
2-аво/705/4/19
21 жовтня 2019 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючої-судді Гудзенко В.Л.,
секретаря судового засідання Музичук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань питання про виправлення описки за ініціативою суду,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа № 705/1005/17 (провадження № 2а/705/53/19) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії. 15 жовтня 2019 року суддею було винесено ухвалу про залишення вказаного адміністративного позову без розгляду. Однак в ухвалі суду мається описка, а саме не вірно вказано відповідача по справі, а саме вказано: «головне управління Пенсійного фонду України Черкаської області», замість вірного «Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».
Згідно зі ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до ухвали суду без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні ухвали по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2019 року у справі № 705/1005/17, 2а/705/53/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання вчинити певні дії та вважати вірним відповідача по справі - «Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко