Постанова
Іменем України
Справа № 712/10450/19
Провадження №3/712/2884/19
21 жовтня 2019року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси
Рябуха Ю.В., за участю захисників Новік В.І., Мартьянова В.І., розглянувши матеріали справи відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , ПП, ІПН НОМЕР_1
за ст.124 КпАП України,
Із протоколу про адміністративне правопорушення БД№ 309061 від 30.07.2019 вбачається, що 30.07.2019 о 09-год. ОСОБА_1 , в м.Черкаси по вул. Надпільна 259 керував транспортним засобом Хюндай д.н. НОМЕР_2 ( ОСОБА_1 ) при зміні напрямку руху, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Пежо д.н. НОМЕР_3 ( ОСОБА_2 ), який рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, вказав, що він рухався по правій крайній полосі, під час зміни полоси він впевнився в безпечності зміни руху, включив показник лівого повороту та почав здійснювати перестроювання напрямку руху з крайньої правої до середньої полоси. В цей час автомобіль Пежо ( світлого кольору), який рухався на великій швидкості по лівій крайній полосі різко змінив рух із крайньої лівої на середню полосу ( т.я. у нього виникла перешкода у виді автобусу, який включив сигнал лівого повороту і почав пригальмовувати і робити маневр лівого повороту, що підтверджується наданим відео з відеореєстратора (MOVI 3121 файл “АVI” 00:01:09), після чого відбулося зіткнення.
В судовому засіданні захисники Новік ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ., які представляють інтереси водія автомобіля Пежо д.н. НОМЕР_3 ОСОБА_5 , вказали, що їх довіритель рухався по середній полосі, рух не міняв, і водій ОСОБА_1 не впевнився в безпечності зміни руху. Також заявили клопотання про призначення судової відеотехнічної експертизи.
ОСОБА_1 не заперечував проти заявленого клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного, об'єктивного розгляду справи необхідно по справі призначити судову відеотехнічну експертизу.
Керуючись ст. 268 КпАП України суддя -
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судову відеотехнічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:
1.В якій смузі рухався автомобіль Пежо д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 перед його зіткненням (контактування) з автомобілем Хюндай д.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 .?
2. Чи відповідали дії водія автомобіля Хюндай д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 технічним вимогам ПДР України перед його зіткненням (контактування) з автомобілем Пежо д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , згідно наданого диску з файлом відеозйомки з відеореєстратора ОСОБА_1 (MOVI 3121 файл “АVI” 00:01:09) та диску відеозйомки, наданого працівниками поліції (Ch01_2019073008525_002 файл “АVI” 08:52:34-08:52:38)?
Виконання експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, розташованим за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська 104, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
В розпорядження експерта надати адміністративну справу № 712/10450/19; CD-диск з відеозаписом, наданий працівниками поліції (Ch01_2019073008525_002 файл “АVI” 08:52:34-08:52:38) а.м.п.16; диск з файлом відеозйомки з відеореєстратора водія ОСОБА_1 (MOVI 3121 файл “АVI” 00:01:09) а.м.п.4.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_7 .
Постанова остаточна.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси Ю.В. Рябуха