17 жовтня 2019 рокуСправа №: 695/3408/19
Номер провадження 3/695/1695/19
17 жовтня 2019 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно;
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , -
за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.10.2019 року №32 ОСОБА_1 у період з 29.04.2019 року по 01.05.2019 року виїжджала у приватних справах до Республіки Білорусь, у порушення вимог ст.. 28 ЗУ «Про державну таємницю» п.п. 116, 696,698 та взятих на себе письмових зобов'язань у зв'язку із допуском до державної таємниці, письмово не повідомила керівника установи про виїзд за кордон, відповідно не проходила інструктажу перед виїздом та співбесіди після повернення з іноземної держави.
Для розгляду матеріалів справи ОСОБА_1 не з'явилася, однак в протоколі про адміністративне правопорушення просила суд розгляд справи здійснити за її відсутності, згідно матеріалів справи свою вину визнала.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об'єктивного їх дослідження суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
При цьому винність ОСОБА_1 , окрім визнання нею своєї вини, стверджується матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.10.2019 р., за №32 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які зазначені в ньому;
- листом Головного центру обробки спеціальної інформації Дерржавної прикордонної служби України від 19.07.2019 року;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 №605 від 12.10.2017 року;
- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 29.09.2017 року за №27-РС.
При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка дане правопорушення вчинила вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.
За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу мінімального розміру.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 85,
ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.., які необхідно сплатити на рахунок; Отримувач: Золотонiське УК ЄДРПОУ: 36774284; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку: UA198999980000031119106023007; код класифікаціїї доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.
Суддя : Середа Л.В.