Справа № 636/3956/19
Провадження № 3/636/981/19
08 жовтня 2019 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу, що надійшла від прокурора першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єленівка Волновахського району Донецької області, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, що проживає за адресою: наметове містечко військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ), військовослужбовця, капітана, заступника командира 6 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , та обіймаючи посаду заступника командира 6 механізованої роти з морально-психологічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , діючи умисно, порушуючи військову дисципліну, з мотивів хибно зрозумілих інтересів військової служби, не вдаючись до обману, на порушення своїх статутних обов'язків, передбачених ст. 9, 11, 16, 288, 289 Статуту Збройних Сил України, п. 3 розділ ІІІ Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, в умовах особливого періоду, до 10.02.2019 не провів службове розслідування, відповідні матеріали на розгляд командиру (начальнику) не надав, тим самим не виконав наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 158 від 05.02.2019 року.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини.
Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, як не виконання законник вимог командира (начальника).
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки відповідно до положень ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст. 172-10 цього Кодексу, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2019 року; наказом командира військової частини НОМЕР_2 про призначення службового розслідування № 158 від 05.02.2019 року; поясненнями командира військової частини НОМЕР_2 про невиконання ОСОБА_1 наказу № 158 від 05.02.2019 року.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. на користь держави на р/р № 31111106020020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя -