Справа 2-а-5374/11
провадження № 2-аво/697/13/19
Іменем України
22.10.2019 р. м. Канів
суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Русаков Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі №2-а-5374/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості , -
До Канівського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі №2-а-5374/11 за ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості.
Заявник, просить виправити описку, допущену в постанові суду по вказаній справі, а саме вказавши вірно номер адміністративної справи.
Заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону.
Вирішуючи питання про прийняття до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч.6 ст.7 КАС України про застосування аналогії закону до неврегульованих спірних відносин,та виходить із того,що заява про виправлення описки у рішенні суду має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви,передбаченим ст.ст.160,161 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Проте позивачем не виконано зазначені вимоги закону. Так, позивачем не надано документ, що підтверджує особу заявника.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 160,161 КАС України, залишає заяву без руху.
На підставі наведеного та керуючись ст.160,ч.3 ст.161, ч.1 ст.169 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду по справі №2-а/5374/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Каневі щодо проведення перерахунку та стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Залишення заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г . С . Русаков