справа № 691/1194/19
провадження №3/691/461/19
18 жовтня 2019 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського відділення Смілянського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , працюючого охоронцем у «Білозірське Приват Агро»,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до адмінпротоколу серії ГР № 268329 від 30.09.2019, ОСОБА_1 30.09.2019 о 16 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецензурною лайкою та завдав фізичного болю своїй малолітній дочці ОСОБА_3 , 2018 року народження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував вчинення ним адмінправопорушення.
Письмове пояснення ОСОБА_2 не містять відомостей, що ОСОБА_1 вчинив з нею сімейну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та завдав фізичного болю своїй малолітній дочці ОСОБА_3 .
Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ОСОБА_3 вказала, що ОСОБА_1 здійснює відносно неї та їхніх дітей психологічне насилля.
Пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не спростовують пояснення ОСОБА_1 , який не визнає своєї вини у вчиненні правопорушення, оскільки вказані особи не були свідками подій про які дали пояснення.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 - закрити в зв'язку з відсутністю події даного адміністративного правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Л. В. Подорога