Ухвала від 16.10.2019 по справі 691/1520/18

справа № 691/1520/18

провадження № 6/691/18/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ :

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, зазначивши, що 03.06.2019 року Городищенським районним судом був виданий виконавчий лист № 691/1520/18 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на користь АТ КБ «ПриватБанк». При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС, він був втрачений. Пошуки не призвели до позитивного результату. Враховуючи викладене, просив видати дублікат виконавчого документу № 691/1520/18 від 03.06.2019 року, виданого Городищенським районним судом Черкаської області.

В судове засідання представник заявника не з'явився, проте до заяви додане клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника, вимоги підтримує в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що дійсно, згідно рішення Городищенського районного суду від 22.04.2019 року, було частково задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнено з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 3743 гривні 07 копійок і судові витрати у сумі 513 гривень 91 копійка.

На підставі даного рішення, за заявою стягувача, Городищенським районним судом був виданий виконавчий лист № 691/1520/18, який 01.07.2019 року був надісланий поштою на адресу стягувача, що підтверджується відповідним супровідним листом.

З копії листа начальника Городищенського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області № 3906 від 16.09.2019 року, направленого на запит представника АТ КБ «ПриватБанк» Золотаря О.С., вбачається, що згідно бази АСВП та книги обліку виконавчих документів, виконавчий лист № 691/1520/18, виданий 03.06.2019 року Городищенським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь АТ КБ ПриватБанк» заборгованості у розмірі 3743,07 гривень, на виконання до відділу ДВС не надходив.

Таким чином, виконавчий лист, виданий згідно рішення Городищенського районного суду від 22.04.2019 року у справі № 691/1520/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, був втрачений і його місцезнаходження встановити неможливо.

З огляду на вищезазначене, суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши чи не виконано рішення та чи не втратило воно законної сили, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 691/1520/18, виданого на підставі рішення Городищенського суду Черкаської області від 22.04.2019 року за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В. О. Черненко

Попередній документ
85096439
Наступний документ
85096441
Інформація про рішення:
№ рішення: 85096440
№ справи: 691/1520/18
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 24.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)