Справа № 636/4459/19
Провадження № 3/636/1052/19
22 жовтня 2019 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сєвєродонецьк, Луганської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , вогнеметника вогнеметного взводу роти РХБ захисту, старшого солдата,
за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
встановив:
08.10 2019 року старший солдат ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився до військової частини НОМЕР_1 , яка на даний час дислокується в АДРЕСА_1 , в умовах особливого періоду, на службі з'явився 16.10.2019, про що складено протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ № 103 від 22.10.2019 (а.с. 3-6).
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини справи, як вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснивши, що не з'явився до військової частини за сімейними обставинами.
Крім визнання провини самим ОСОБА_1 , факт допущеного ним порушення підтверджується доповіддю військової частини НОМЕР_2 про невихід на службу старшого солдата ОСОБА_1 (а.с. 13), доповіддю про повернення на службу старшого солдата ОСОБА_1 (а.с. 14), та іншими матеріалами справи.
Вислухавши ОСОБА_1 , проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та його дії необхідно кваліфікувати за ч. 4 ст. 172-11КУпАП - нез'явлення вчасно, без поважних причин на військову службу, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 4 ст. 172-11КУпАП.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись ст. ст. 172-11ч. 4,279,280,283,284,294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп. на р/р UA338999980000031111106020020, отримувач коштів - Чугуївське УК/м.Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37792204, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -