№ провадження 2/646/1743/2019
Справа № 646/5337/19
22.10.19 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Теслікової І.І., за участі секретаря суду - Сімоненко К.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні суду знаходиться позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, укладеним 01.11.2011 року.
Ухвалою суду від 05.08.2019 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В той же час, після відкриття провадження у справі, дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд вважає її такою, що подана з порушенням вимог діючого законодавства.
Так, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.175 ЦПК України.
Відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
У позовній заяві зазначено відповідачем ОСОБА_1 . В той же час, згідно відповіді відділу обліку та моніторингу місця проживання, 30.03.2018 року відбулася зміна прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_3 .
Більше того, відповідно до ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Положеннями ч.2 ст.95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В той же час, вказані вимоги Закону позивачем не дотримані та до позовної заяви було додано анкету заявку про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг та Довідку про Умови кредиту у нечитабельному вигляді.
Положеннями ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 цього Кодексу.
Відповідно до ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Таким чином, суд вважає за необхідне надати позивачу строк на усунення вказаного недоліку, а у випадку їх неусунення, вказана позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
У випадку не усунення вищевказаних недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.