Ухвала від 22.10.2019 по справі 635/5255/19

Справа № 635/5255/19

Провадження № 1-кс/635/3516/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУКНП в Харківській області ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУКНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Захисник-адвокат ОСОБА_4 заяву про відвід не підтримав, просив залишити без розгляду.

Слідчий проти задоволення заяви про відвід заперечували, з підстав її необґрунтованості.

Заслухавши пояснення заявника, слідчого, вивчивши заяву про відвід, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 про відвід слідчого задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Згідно зі ст.77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сімї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сімї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Між тим, заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу слідчого, що передбачені зазначеною нормою КПК України. Крім того в судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 не підтримав свою заяву.

Таким чином, суд дійшов висновку, що підстави для задоволення заяви про відвід слідчого відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.77, 81 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_4 про відвід слідчого Люботинського ВП Харківського ВП ГУКНП в Харківській області ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
85096326
Наступний документ
85096328
Інформація про рішення:
№ рішення: 85096327
№ справи: 635/5255/19
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання