Справа № 634/340/19
Провадження № 2/634/307/19
"22" жовтня 2019 р.
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Єрьоміної О.В.,
при секретарі: Лісняк С.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом СВК «Україна» Сахновщинського району Харківської області до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним,-
встановив:
У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
У справі у відповідності до ст.198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України виконані завдання підготовчого провадження.
З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо клопотання відповідача СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про призначення судової почеркознавчої експертиз по справі приходжу до наступного висновку.
Згідно з ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
Згідно ст. 77 ЦПК України Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.
У даній справі предметом позову є визнання недійсним договору про надання користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладеного між ОСОБА_1 та СВК «Всеукраїнський кооператив Надія», від 04.04.2018 року, право оренди на яке зареєстроване 05.04.2018 року.
Тоді як, відповідач СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» просить призначити експертизу у додатковій угоді до договору оренди землі №б/н від 01.03.2007 року, укладеного між СВК «Україна» та ОСОБА_1 , від 05.01.2018 року, який не є предметом спору.
Зустрічну позовну заяву у строки, встановлені законодавством, відповідачами не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 12, 103 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження в справі за позовною заявою СВК "Україна" до ОСОБА_1 , СВК "Всеукраїнський кооператив Надія" про визнання договору емфітевзису недійсним.
Призначити справу до судового розгляду на 20.11.2019 року о 13.30 годині в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.
У задоволенні клопотання відповідача СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про призначення судової почеркознавчої експертизи по справі за позовом СВК «Україна» Сахновщинського району Харківської області до ОСОБА_1 , СВК «Всеукраїнський кооператив Надія» про визнання договору емфітевзису недійсним - відмовити.
Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: