Ухвала від 22.10.2019 по справі 643/16448/19

Справа № 643/16448/19

Провадження № 2/643/5089/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2019 суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Буревісник-1» про стягнення заробітної плати,

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з вказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Гаражно-будівельного кооперативу «Буревісник-1» (м.Харків, вул.Луї Пастера, 185В) про стягнення заробітної плати.

Призначити по справі підготовче засідання в приміщенні суду на 04.12.2019 о 12-00 годині.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ст. 191 ЦПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, відповідач має право надіслати відзив.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п'ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Згідно вимог ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині порушення правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова

Попередній документ
85096136
Наступний документ
85096138
Інформація про рішення:
№ рішення: 85096137
№ справи: 643/16448/19
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 24.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.04.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 20.07.2023
Предмет позову: про перерахунок заробітної плати
Розклад засідань:
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
26.12.2025 15:24 Московський районний суд м.Харкова
30.01.2020 11:30 Московський районний суд м.Харкова
30.03.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
02.06.2020 12:30 Московський районний суд м.Харкова
26.06.2020 09:50 Московський районний суд м.Харкова
23.09.2020 14:00 Московський районний суд м.Харкова
11.12.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
01.03.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
14.05.2021 10:00 Московський районний суд м.Харкова
04.06.2021 13:00 Московський районний суд м.Харкова
30.08.2021 14:30 Московський районний суд м.Харкова
03.11.2021 14:00 Московський районний суд м.Харкова
20.01.2022 10:00 Московський районний суд м.Харкова
21.02.2022 14:00 Московський районний суд м.Харкова
21.03.2022 14:00 Московський районний суд м.Харкова
22.05.2023 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави