Справа №№643/17252/19, 1-кс/643/6906/19
Іменем України
22 жовтня 2019 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступу до речей і документів,
З наданих документів вбачається, що 15.07.2019 до Московського ВП ГУ НП в Харківській області, надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 15.07.2019 в період часу з 09-00 год по 21-50 год, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, через двері, шляхом підбору ключа, проникла до квартири та скоїла крадіжку грошей у розмірі 6000 доларів, 800 євро та ювелірних виробів чим завдала матеріальної шкоди потерпілій.
Вказаний факт зареєстровано в ЖЄО Московського ВП ГУНП в Харківській області 15.07.2019 за № 32293.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Московського ВП ГУ НП України в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470003810 від 16.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому.
16.07.2019 було допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 , яка пояснила, що за вище вказаною адресою проживає одна. В її власності також перебувають квартири які розташовані за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . Крім цього, 20.02.2019 вона продала квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 за суму 60000 доларів. Квартиру в якій ОСОБА_4 зараз проживає, а саме, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 вона купила 15.01.2019 у ОСОБА_6 та у його колишньої жінки ОСОБА_7 (номер моб. тел. НОМЕР_2 ). У ОСОБА_4 є син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (номер моб. тел. НОМЕР_3 ), який мешкає зі своєю жінкою ОСОБА_9 (номер моб. тел. НОМЕР_4 ) та родичі, двоюрідна сестра ОСОБА_10 (номер моб. тел. НОМЕР_5 ). 15.07.2019 близько 09-30 год. ОСОБА_4 пішла з квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та закрила вхідні двері на два врізаних замка і направилася до ринку після чого поїхала до другої квартири яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де знаходилася весь час. Далі цього ж дня приблизно о 21-50 год. ОСОБА_4 повернулася до своє квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та побачила, що вхідні двері які вона закривала на два замки, зачинені тільки на верхній замок, а нижній відчинений. Відкривши верхній замок ОСОБА_4 зайшла до квартири і направилася в кімнату де побачили, що шифонер відчинений, а частина речей які були в ньому знаходяться на підлозі. ОСОБА_4 відразу направилася до письменного столу та відкрила верхній ящик з метою перевірити наявність грошей та ювелірних виробів які на передодні 14.07.2019 вона перевезла з квартири батька яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 та які знаходилися в синьому поліетиленовому пакеті. Зі слів ОСОБА_4 там знаходилося 60000 доларів, 300 євро, та золоті прикраси: кольє (20г) та браслет (10г) із золота 585 проби, браслет наручний (20г) із золота 585 проби, часи наручні (14,2г) із золота 585 проби, цепок «джгут» жіночний (30г) із золота 585 проби та підвіска «діва», (5г) із золота 585 проби, хрестик чоловічий (10г) із золота 585 проби, цепок чоловічий (25г) довжиною 60см із золота 585 проби, кільце з бреліантом та ізумрудом (6г) із золота проби 750 проби, кільце з бреліантом (2,78г) із золоту 585 проби, кільце в виді чалми з фіонітами (6г) із золота 585 проби, кільце з фіонітом (2г) із золота 585 проби, печатка жіноча (2г) із золота 585 проби, хрестик (1,3г) із золота 585 проби, підвіска «Риба» (6г) із золота 585 проби, печатка чоловіча з вензелем (12г) із золота 585 проби, обручальне кільце жіноче (10 г) із золота 585 проби, обручальне кільце чоловіче (3 г) із золота 585 проби, кільце жіноче з фіонітами (3 г) із золота 585 проби, браслет цільний «жгут» (15г),18см із золота 585 проби, та побачила що вони відсутні, відразу подзвонила в поліцію. Про те, що 14.07.2019 я перевезла всі гроші та до квартири за адресою:
АДРЕСА_1 знали її родичі та невідомий чоловік який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який чув про те, що ОСОБА_4 буду перевозити гроші та золото. Також сусід ОСОБА_11 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 розповів їй, що в цей день бачив невідому йому машину яку раніше ніколи біля дому не бачив а саме « ОСОБА_12 » світло срібряного кольору.
Під час допиту ОСОБА_4 повідомила про те, що на даний час доповнити більше нічого не може у зв'язку з тим, що погано себе почуваю на чому допит було завершено.
Також під час розмови ОСОБА_4 повідомила, що під час написання заяви умисно повідомила працівників поліції про те, що з квартири за адреосю: АДРЕСА_1 пропали лише 6000 доларів, 800 євро та не уточнювала які ювелірні вироби були викрадені у зв'язку з тим, що біля неї знаходився її син ОСОБА_8 , якого вона не хотіла засмучувати і який не знав яка саме сума знаходилася у ОСОБА_4
17.07.2019 було винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення у зв'язку з новими обставинами які стали відомі під час досудового розслідування та внесені зміни до відомості про кримінальне правопорушення внесене відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України слідчим СВ Московського ВП ГУ НП України в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220470003810 за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та перекваліфіковано склад злочину по даному кримінальному провадженню на ч. 5 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло, вчинена в особливо великих розмірах.
24.07.2019 було додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка пояснила, що підтримує раніше надані показання. Пояснила, що в заяві від 15.07.2019, ЖЄО № 32293 про вчинення в квартирі яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , крадіжки грошей та ювелірних виробів, вона умисно вказала невірну суму викраденого майна, а саме 6000 доларів та 800 євро, тому, що під час написання заяви поряд знаходився син ОСОБА_8 , якого вона не хотіла засмучувати і який не знав про те, що в квартирі знаходилися такі гроші. На запитання кого у вчиненні крадіжки підозрює ОСОБА_4 , остання відповіла, що підозрює попереднього власника квартири ОСОБА_6 , який міг потрапити до квартири, так як після її купівлі вона не змінювала замки. Крім цього ОСОБА_4 підозрює близьких друзів дитини ОСОБА_13 ( НОМЕР_6 ), Женю по кличці « ОСОБА_14 » ( НОМЕР_7 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_8 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_9 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_10 ), куму ОСОБА_18 ( НОМЕР_11 ). Також на запитання хто зі сторонніх осіб був перед крадіжкою в квартирі і виявляв інтерес до майна, ОСОБА_4 відповіла, що на передодні крадіжки в квартирі були наступні робітники ОСОБА_19 ( НОМЕР_12 ), ОСОБА_20 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_21 ( НОМЕР_15 , НОМЕР_16 )
Так, під час досудового розслідування з метою перевірки осіб ОСОБА_7 (номер мобільного телефону НОМЕР_17 ), ОСОБА_9 (номер мобільного телефону НОМЕР_18 ), ОСОБА_13 (номер мобільного телефону НОМЕР_19 ), ОСОБА_15 , (номер мобільного телефону НОМЕР_20 ), ОСОБА_16 , прізвища та місця мешкання я не знаю (номер мобільного телефону НОМЕР_21 ), ОСОБА_19 (номер мобільного телефону НОМЕР_22 ), ОСОБА_21 (номер мобільного телефону НОМЕР_23 ), на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення їх місцезнаходження та пересувань останнім часом, а також інших осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного злочину та з якими останні підтримують зв'язок по телефону, необхідна інформація про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_17 ), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , які працюють в мережі оператора стільникового зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 ).
Крім того, в органу досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступи до роздруківок телефонних розмов з сектору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та сектору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вказаних номерів телефонів матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також у зв'язку з тим, що отримати інформацію щодо конкретних обставин скоєння кримінального правопорушення та осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, іншим шляхом неможливо, необхідно отримати інформацію про всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_17 ), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , з прив'язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 14.07.2019 року до моменту закінчення строку дії ухвали Московського районного суду.
Проведення тимчасового доступу до речей і документів не дає можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
Такий захід забезпечення кримінального провадження передбачає отримання інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Інформація про зв'язок абонентів, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаної в клопотанні інформації, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому наддасть змогу використовувати як докази отримані відомості.
Документи про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання необхідно вилучити, дослідити та прийняти рішення про визнання речовим доказом та вирішити питання про них.
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні операторів стільникового зв'язку мережі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 ).
Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_23 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 , слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_27 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_28 , слідчому СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_29 до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні операторів стільникового зв'язку мереж « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_6 ), про зав'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, всі вхідні та вихідні дзвінки, здійснені на номери та з номерів мобільних телефонів НОМЕР_17 ), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 з прив'язкою до адрес базових станцій з сектору «А» та сектору «В» у період часу з 14.07.2019 року до моменту закінчення строку дії ухвали, з можливістю вилучити вказані документи із обов'язковим зазначенням: адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу, типів з'єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація без розкриття їх змісту), дати, часу та тривалості з'єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуг передачі даних, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI), дату, час, спосіб зарахування на рахунок абонентських коштів, номери карток поповнення рахунку, за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя
22.10.2019