Справа № 643/14255/19
Провадження № 2/643/4760/19
22.10.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря Терещенко В.В., розглянувши в підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
03.09.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 24.11.2007 року, зареєстрований Південноміською радою Харківського району Харківської області України, актовий запис № 41.
Підставою для розірвання шлюбу зазначає відсутність спільних інтересів, різність поглядів на життя, відсутність спільного господарства та припинення шлюбних відносин. Від шлюбу сторони дітей мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
03.09.2019 року за допомогою автоматизованої системи «Д-3» зазначену справу було розподілено на суддю Московського районного суду м. Харкова Крівцова Д.А.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Недоліки усунені у встановлений судом строк.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 16.09.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 22.10.2019 року не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання, призначене на 22.10.2019 року не з'явився, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене вище, ту обставину, що перша неявка відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті, згідно положень ЦПК України, буде підставою для подальшого відкладення розгляду справи, та умовою постановлення заочного рішення є повторна неявка відповідача в судове засідання для розгляду справи по суті, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті за відсутності відповідача.
Суд також враховує, що відповідач не позбавлений можливості надати відзив на позовну заяву та докази на стадії розгляду справи по суті, оскільки початок перебігу процесуального строку для надання вказаних документів пов'язується із датою вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідна ухвала, яка направлялись відповідачу разом з копією позовної заяви з додатками та судовою повісткою про виклик до суду, повернулась до суду у зв'язку із закінченням строку зберігання у відділенні поштового зв'язку.
Керуючись ст. 91, 189, 196-198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.12.2019 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. № 24).
Копію ухвали надіслати відповідачу.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.А. Крівцов