Ухвала від 22.10.2019 по справі 31150/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

22 жовтня 2019 р. №2а- 31150/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-31150/09/2070 за адміністративним позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

замінити стягувача - Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, 61022) за виконавчим листом по справі №2а-31150/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою Товар сям обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" суми боргу по стягненню заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1182,56 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, та у відповідності до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Представник заявника просив здійснювати розгляд питання щодо заміни сторони виконавчого провадження за його відсутності.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 КАС України, беручи до уваги, що сторони у судове засідання не прибули, суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 01.04.2009 по справі №2а-31150/09/2070 задоволено позов Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер"(62434, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Східна, 5, р/р НОМЕР_1 АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931, код 30412384) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 4, р/р НОМЕР_2 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22719370) суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1182,56 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дві грн. 56 коп.)

На виконання вищезазначеного рішення суду Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 2а-31150/09/2070 від 01.04.2009.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області 31.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №50682135 за виконавчим листом № 2а-31150/09/2070 від 01.04.2009 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.08.2016 р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (стягувач) на Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області (стягувач) - 61052, м. Харків, вул. Конарєва, 4, р/р НОМЕР_3 , Філія ХОУ АТ "Ощадбанк" МФО 351823, код ОКПО 40386382, за виконавчим листом №2а-31150/09/2070 від 01.04.2009, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" (62434, Харківська область, Харківський район, м. Люботин, вул. Східна, 5, р/р НОМЕР_1 АКБ "Золоті Ворота", МФО 351931, код 30412384) на користь Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 4, р/р НОМЕР_2 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22719370) суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1182,56 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дві грн. 56 коп.)

Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно Переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628, реорганізовано, зокрема, Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України юридичну особу Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено, про що до реєстру внесено запис.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України у разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 293, 294, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2а-31150/09/2070 - задовольнити.

Замінити стягувача - Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (код ЄДРПОУ 14099344, місто Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під'їзд, 2 поверх, 61022) за виконавчим листом по справі №2а-31150/09/2070, виданим Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кратер" суми боргу по стягненню заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1182,56 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч.1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 22 жовтня 2019 р.

Суддя Сагайдак В.В.

Попередній документ
85085222
Наступний документ
85085224
Інформація про рішення:
№ рішення: 85085223
№ справи: 31150/09/2070
Дата рішення: 22.10.2019
Дата публікації: 24.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.07.2025)
Дата надходження: 11.07.2025
Предмет позову: видача дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред'явлення