Справа № 500/1587/19
22 жовтня 2019 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., за участю секретаря судового засідання Хоменко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання відмови відповідача протиправною у зарахуванні позивачу до страхового стажу період професійного навчання у середній школі з виробничим навчанням ім. О.Маковея м. Заліщики Тернопільської області з 01.09.1983 по 25.05.1985 та зобов'язання відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу період професійного навчання у середній школі з виробничим навчанням ім. О.Маковея м. Заліщики Тернопільської області з 01.09.1983 по 25.05.1985 та здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.10.2014.
Ухвалою суду від 15.07.2019 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у якій встановлено строк подання відповідачу відзиву на позовну заяву, в тому числі сторонам клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 05.09.2019 вирішено проводити розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відповідно до статті 262 КАС України та призначено у справі судове засідання на 12.09.2019.
Ухвалами суду від 12.09.2019, від 23.09.2019, від 30.09.2019 розгляд справи відкладався відповідно до статті 205 КАС України.
Водночас, ухвалами суду від 12.09.2019, від 30.09.2019 допущено процесуальне правонаступництво шляхом заміни відповідача - Чортківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області та продовжено процесуальні строки розгляду справи судом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання від 22.10.2019, в якому просить розглядати справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання також не з'явилася, подала до суду заяву від 22.10.2019, в якій просить розглядати справу без її участі в порядку письмового провадження та відмовити у задоволенні позовних вимог.
Відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставини справи та враховуючи зазначені норми права, суд дійшов висновку за можливе розглянути адміністративну справу № 500/1587/19 у порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Керуючись статтями 194, 229, 241, 243, 248 КАС України, суд
Перейти до розгляду справи № 500/1587/19 в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
Копія вірна
Суддя Мірінович У.А.