ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
17.10.2019Справа № 910/11592/19
За позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого
акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України"
до Служби автомобільних доріг України у Київській області
про стягнення 10.840.496,71 грн
Суддя Сівакова В.В.
секретар судового засідання Кимлик Ю.В.
за участю представників сторін
від позивача Сажко Г.В., адвокат за довіреністю № 94 "д" від 29.08.2019
від відповідача не з'явився
Суть спору:
27.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення 10.840.496,71 грн.
В обґрунтування вимог позивач зазначає, що між сторонами було укладено договір № 53Д-18 від 13.02.2018, відповідно до якого замовник (відповідач) здійснює щомісячні та проміжні платежі за надані послуги виконавцю (позивачу) на підставі акту приймання виконаних робіт, форма № КБ-2в та довідки про вартість виконаних будівельних робіт, форма № КБ-3. Відповідні акт та довідка передається відповідачу на підписання у строк не пізніше ніж за п'ять днів до закінчення звітного періоду, а уповноважений представник відповідача протягом трьох днів підписує їх в частині фактично наданих обсягів послуг. Позивачем у строк з січня по березень 2019 року виконано роботи на загальну суму 10.840.496,71 грн, про що було складено відповідні акти та довідки, які було передано відповідачу на підписання. Проте, відповідачем надані акти та довідки належним чином не оформлено, не повернуто та у встановлений позивачем строк оплату наданих послуг не здійснено. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 10.840.496,714 грн боргу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 відкрито провадження у справі № 910/11592/19 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24.09.2019.
23.09.2019 відповідачем подано відзив на позов.
24.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» до суду надійшло клопотання, у відповідності до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що між позивачем та ТОВ «СТ «Галактика» був укладений договір субпідряду № 123-02 від 05.11.2018 послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення (міжнародні, національні, регіональні), згідно дефектних актів. Умовами вказаного договору встановлено, що останній укладено на виконання договору № 55Д-18 від 19.02.2018, який укладено між позивачем та відповідачем. 20.12.2018 позивачем та ТОВ «СТ «Галактика» підписано додаткову угоду до договору № 123-02 від 05.11.2018, якою внесено зміни до договору субпідряду та зазначено, що він укладений також на виконання договору № 53Д-18 від 13.02.2018. Враховуючи викладене, на думку ТОВ «СТ «Галактика», останній є субпідрядником для позивача, відповідно до договору № 123-02 від 05.11.2018, а позивач в свою чергу є генеральним підрядником для відповідача, а отже оплата позивачем виконаних ТОВ «СТ «Галактика» залежить від надходження фінансування від відповідача.
В підготовчому засіданні 24.09.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 03.10.2019.
01.10.2019 позивачем подано відповідь на відзив.
03.10.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» подано доповнення до заяви про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Суд розглянувши у підготовчому засіданні 03.10.2019 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» відзначає наступне
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.
Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.
Судом встановлено, що Договір № 53Д-18 від 13.02.2018 на підставі якого позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення, регулює надання послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення, а саме територіальних доріг загального користування у Київській області, тоді як договір субпідряду № 123-02 від 05.11.2018 укладений для надання Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення - міжнародних, національних та регіональних.
Суд, розглянувши подане Товариством з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика» клопотання в частині залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відмовляє в його задоволенні, оскільки прийняття рішення з даного господарського спору не може вплинути на права або обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ «Галактика».
В підготовчому засіданні 03.10.2019 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву до 17.10.2019.
Відповідач в підготовче засідання 17.10.2019 не з'явився.
Згідно приписів п. 3 ч. 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/11592/19 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.11.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.
Ухвала набрала чинності 17.10.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сівакова