ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
21.10.2019Справа № 904/4151/19
Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Укртехгруп-2006" м. Кропивницького до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 122365,52 грн.,
ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2019 р. позовну заяву передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Всупереч указаних вимог Закону у позовній заяві об'єднано вимоги про стягнення боргу за трьома договорами №№ 09-ФО від 1 серпня 2017 р., 10-ФО від 1 грудня 2017 р., 11-ФО від 19 липня 2018 р., які не зв'язані між собою підставами виникнення та поданими доказами і сумісний розгляд цих вимог суттєво утруднить вирішення спору.
За таких обставин позовну заяву відповідно до вимог ч. 5 ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України
позовну заяву Приватного підприємства "Укртехгруп-2006" м. Кропивницького з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Додаток : позовна заява Приватного підприємства "Укртехгруп-2006" м. Кропивницького з доданими до неї документами на______арк.