номер провадження справи 15/174/19
21.10.2019 Справа № 908/1779/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства “Українська залізниця”, 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5 в особі регіональної філії “Придніпровська залізниця”, 49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72
про стягнення коштів
при секретарі судового засідання Осоцькому Д.І.,
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача - Губорєва Я.А., адвокат, довіреність № 1130 від 06.08.2019;
від відповідача - Коваленко Ю.М., адвокат, довіреність № 20-456 від 15.05.2019.
Суть спору:
18.07.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі Регіональної Філії “Придніпровська залізниця”, м. Дніпро до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 10429/ЦТЛ-2018/20/2018/365 від 19.02.2018.
18.07.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 22.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1779/19, присвоєно справі номер провадження 15/174/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 19.08.2019 о/об 14 год. 15 хв.
Ухвалою суду від 19.08.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 20.10.2019. Відкладено підготовче засідання на 16.10.2019 о/об 10 год. 00 хв.
28.08.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 22.08.2019.
20.09.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 13.09.2019.
01.10.2019 до суду від позивача надійшли пояснення та клопотання про допуск спеціаліста-працівника позивача для надання пояснень по справі.
Ухвалою суду від 07.10.2019 судове засідання з розгляду справи призначене на 16.10.2019 о 10 год. 00 хв. перенесено на 21.10.2019 о 10 год. 00 хв.
21.10.2019 до суду від відповідача надійшли заперечення на пояснення від 15.10.2019
В судовому засіданні 21.10.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Представник позивача в судовому засіданні 21.10.2019 підтримав клопотання про допуск працівника позивача спеціаліста для надання пояснень по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2019 проти клопотання позивача не заперечив, просить суд також допустити до участі у судовому засіданні спеціаліста-представника відповідача.
Суд задовольняє клопотання сторін про допуск представників до участі у судовому засіданні, представників сторін з належними чином оформленими повноваженнями буде допущено до участі у судовому засідання при розгляді справи по суті.
Представники сторін в судовому засіданні 21.10.2019 зазначили, що додаткових пояснень та доказів по справі не має, клопотання та заяви відсутні, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність у матеріалах справи не розглянутих клопотань чи заяв сторін, враховуючи строки розгляду справи та думку представників сторін, суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177 - 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1779/19 до судового розгляду по суті на 04.11.2019 о/об 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Горохов