номер провадження справи 34/71/19
про закриття провадження у справі
21.10.2019 Справа № 908/2384/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/2384/19
за позовом: Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах -
позивача-1: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи 00034022 (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6)
позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 (53221, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, 100а)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕРС ФІНАНС” ідентифікаційний код юридичної особи 37001387 (01024, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 7/14, прим. 182)
про зобов'язання повернути земельну ділянку,
за участю уповноважених представників:
від прокурора - Григор'єв Д.Т., службове посвідчення № 050896 від 13.09.2018;
від позивача-1 - Зінченко С.О., довіреність № 220/509/Д від 03.12.2018, посвідчення офіцера УК 152135 від 16.06.2016;
від позивача-2 - Гончарук А.К., паспорт НОМЕР_3 від 25.08.2011
від відповідача - не з'явився;
До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (№6-2/4873вих.19 від 13.06.2019 (вх. № 2557/08-07/19 від 02.09.2019) Військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “АВЕРС ФІНАНС” повернути Міністерству оборони України в особі військової частини НОМЕР_1 земельну ділянку, кадастровий номер 2320684500:02:008:0183, площею 1,9997 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Бердянського району Запорізької області.
Позов подано на підставі ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України “Про прокуратуру”, ст.ст. 2, 8, 10, 13 Закону України “Про оборону України”, ст.ст. 3, 4, 6, 7, 9, 14 Закону України “Про Збройні Сили України”, ст.ст. 77, 92, 149, 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 328, 388 ЦК України.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2019 справу № 908/2384/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.09.2019 у справі № 908/2384/19 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.10.2019 о 10 год. 00 хв., запропоновано відповідачеві надати відзив до 27.09.2019, включно.
02.10.2019 представники позивача-2 та відповідача в судове засідання не з'явились. Сторони належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представники від прокуратури та позивача-1 просили суд відкласти розгляд справи для вирішення питання щодо повернення спірної земельної ділянки у добровільному порядку.
За наслідками судового засідання, згідно з ч 2 ст. 183 ГПК України, суд відклав підготовче засідання на 21.10.2019 о 09 год. 30 хв.
21.10.2019 до суду від Військового прокурора надійшло клопотання в обґрунтування якого зазначено, що після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку повернув оспорювану земельну ділянку Військовій частині НОМЕР_1 , про що складено акт прийому-передачі земельної ділянки. У зв'язку з чим, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” прокурор просить провадження у справі № 908/2384/19 закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору, повернути з Державного бюджету України на користь Військової прокуратури Південного регіону України суму судового збору у розмірі 1921 грн. До клопотання додано завірену копію акту приймання-передачі земельної ділянки (кадастровий номер 2320684500:02:008:0183) від 30.09.2019.
В судовому засіданні 21.10.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Оберіг ”.
У підготовчому засіданні 21.10.2019 представники позивача-1 та позивача-2 підтримали клопотання Військового прокурора про закриття провадження у справі.
Судом розглянуто клопотання Військового прокурора про закриття провадження у справі та повернення судового збору і роз'яснено наслідки закриття провадження у справі.
Як свідчать матеріали справи, після відкриття провадження у справі відповідач в добровільному порядку повернув оспорювану земельну ділянку військовій частині НОМЕР_1 , про що складено акт прийому-передачі земельної ділянки (кадастровий номер 2320684500:02:008:0183) від 30.09.2019.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Військового прокурора та закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.
За змістом ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена (ч. 5 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У клопотанні Військового прокурора про закриття провадження у справі викладено також клопотання про повернення судового збору.
Розглянувши клопотання Військового прокурора, суд вважає за необхідне повернути з Державного бюджету України сплачений Військовою прокуратурою Південного регіону України платіжним дорученням № 259 від 19.04.2019 судовий збір в розмірі 1921 грн.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3,4 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити провадження у справі № 908/2384/19 за відсутністю предмета спору.
2. Повернути Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: Військова прокуратура Південного регіону, код ЄДРПОУ 38296363, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 35216073082762) із Державного бюджету України суму 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 259 від 19.04.2019.
3. Дана ухвала є підставою для повернення Військовій прокуратурі Південного регіону України (отримувач: Військова прокуратура Південного регіону, код ЄДРПОУ 38296363, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, код банку 820172, рах. № 35216073082762) з Державного бюджету України суми 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 259 від 19.04.2019.
Платіжне доручення № 259 від 19.04.2019 (на суму 1 921 грн 00 коп.) міститься в матеріалах справи № 908/2384/19 (зарахування судового збору до Спеціального фонду Державного бюджету судом перевірено та підтверджено).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.10.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2019.
Суддя А.О. Науменко