вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"22" жовтня 2019 р. Справа№ 920/792/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Тищенко А.І.
Скрипки І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека»
на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 (повний текст рішення складено 11.09.2019)
у справі №920/792/19 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека»
про стягнення 162 768 грн 29 коп.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/792/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» про стягнення 162 768 грн 29 коп. задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Томаш» 123 571 грн 29 коп. боргу, 4 796 грн 62 коп. пені, 34 400 грн 38 коп. штрафу, 2 441 грн 52 коп. витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.09.2019 (про що свідчить відбиток вхідного штемпелю Господарського суду Сумської області) Товариство з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/792/19, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Скрипки І.М., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/792/19 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Стара аптека», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази доплати судового збору у розмірі 1 741, 29 грн.
07.10.2019 представник апелянта подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/792/19, до якої додане платіжне доручення №1088 від 15.10.2019 про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/792/19 у розмірі 1 741, 29 грн.
Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 192 100,00 грн. (1 921,00 грн. х 100 = 192 100,00 грн.).
Враховуючи, що предметом розгляду у справі №920/792/19 є вимоги про стягнення 162 768 грн 29 коп., вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області 09.09.2019 у справі №920/792/19, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 255, 256, 263, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стара аптека» на рішення Господарського суду Сумської області від 09.09.2019 у справі №920/792/19.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 07.11.2019.
Звернути увагу позивача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх позивачу), але не пізніше 18.11.2019.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 07.11.2019.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді А.І. Тищенко
І.М. Скрипка