вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"17" жовтня 2019 р. Cправа № 902/217/19
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Яремчука Ю.О., суддів Міліціанова Р.В., Тварковського А.А. розглянувши матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" (вул. Леонтовича,4 літера А, А1, м. Київ, 01030)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" (вул. Чехова, буд. 12-А, м. Вінниця, Вінницька область, 21000)
про стягнення 27 038 729,56 грн.
Секретар судового засідання Резніченко Ю.В.
За участю представників:
позивача: Горбатюк О.В.;
відповідачів: не з'явились;
19.03.2019 р. Акціонерне товариство "ВЕСТ ФАЙНЕНС ЕНД КРЕДИТ БАНК" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 27038729,56 грн.
Суд зауважує, що відповідно до ч. 6 ГПК України - у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
20.03.2019 р. судом був здійснений запит до Управління ДМС у Вінницькій області з проханням надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку відділу адресно-довідкової роботи УДМС України у Вінницькій області про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та про ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), у строки, визначені ч. 7 ст. 176 ГПК України.
15.04.2019 року Господарському суду Вінницької області надано інформацію Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УМВС України у Вінницькій області якою повідомлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 з 22.12.1989 р.; та що ОСОБА_2 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 з 15.07.2005 р.
Ухвалою суду від 15.04.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/217/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.05.2019 р.
Ухвалою суду від 08.05.2019 р. залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР". Підготовче засідання у справі відкладено на 29.05.2019 р.
За результатами проведеного судового засідання 29.05.2019 р. суд дійшов висновку про задоволення заяви третьої особи та оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.06.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 29.05.2019 р. повідомлено учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.06.2019 р.
За результатами проведеного судового засідання 12.06.2019 р. суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження у справі з власної ініціативи на 30 днів та оголосив перерву в судовому засіданні до 24.06.2019 р. про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
За результатами проведеного судового засідання 24.06.2019 р. суд ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні до 01.07.2019 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Крім того, судом винесено ухвалу якою в клопотанні б/н від 22.06.2019 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "УК-ЕСКАР" про призначення експертизи - відмовлено та залишено без задоволення клопотання б/н від 24.06.2019 р. представника ОСОБА_2 про витребування доказів.
Ухвалою суду від 27.06.2019, в зв'язку із складністю справи, призначено колегіальний розгляд справи №902/217/19.
Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів, визначено колегію для розгляду справи № 902/217/19 в наступному складі: головуючий суддя Яремчук Ю.О. судді: Матвійчук В.В. та Нешик О.С..
Ухвалою суду від 27.06.2019 р. колегією суддів прийняти справу № 902/217/19 до свого провадження. Визначено розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання у справі на 01.07.2019 р.
Ухвалою суду від 01.07.2019 р. підготовче засідання у справі відкладено на 14.08.2019 р.
Разом з тим, в період з 12.08.2019 р. по 04.09.2019 р. суддя Нешик О.С. та з 22.07.2019 р. по 23.08.2019 р. суддя Матвійчук В.В. перебуватимуть у відпустці тому розгляд справи № 902/217/19 в даному складі колегії неможливий.
З огляду на викладене, головуючий суддя Яремчук Ю.О. звернувся до В.о. голови Господарського суду Вінницької області із службовою запискою про заміну членів колегії.
Згідно розпорядження керівника апарату суду від 13.08.2019 р. виведено суддів Нешик О.С. та Матвійчука В.В. із складу колегії суддів по справі № 902/217/19 у зв'язку із перебуванням у щорічних відпустках. Для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яремчука Ю.О., членів колегії - судді: Міліціанов Р.В., Тварковський А.А.
Ухвалою суду від 13.08.2019 р. колегією суддів прийнято справу № 902/217/19 до свого провадження. Визначено розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на 14.08.2019 р.
За результатами проведеного судового засідання 14.08.2019 р. суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, про що постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання
Ухвалою суду від 14.08.2019 р. повідомлено учасників справи про підготовче засідання у справі, що відбудеться 02.09.2019 р.
За наслідками проведення судового засідання 02.09.2019 р. суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті на 23.09.2019 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
За наслідками проведення судового засідання 23.09.2019 р. суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на 15.10.2019 р., про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.
Ухвалою суду від 23.09.2019 р. повідомлено учасників справи про розгляд справи, який відбудеться 15.10.2019 р.
В судовому засіданні 15.10.2019 р. оголошено перерву в розгляді справи до 17.10.2019 р.
На визначену дату судом з'явився представник позивача. Представники відповідача не з'явились.
Суд зауважує, що представником позивача 17.10.2019 р. подано до суду заяву (№ 637 від 16.10.2019 р.) про відмову від позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" заборгованості за договором № 64-2896/13-КЮ про відкриття кредитної лінії від 13.03.2013 р. в сумі 790 845,50 дол. США, що еквівалентно 20 846 333,87 грн та 6 192 395,69 грн та судових витрат, в тому числі судового збору у розмірі 405 580,94 грн, в зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 .
За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частина 6 названої статті вказує, що суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Зі змісту вказаної норми слідує, що звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини є формою реалізації процесуального права позивача на вчинення відповідної дії, яке є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.
Надавши оцінку заяві представника позивача про відмову від позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" заборгованості за договором № 64-2896/13-КЮ про відкриття кредитної лінії від 13.03.2013 р. в сумі 790 845,50 дол. США, що еквівалентно 20 846 333,87 грн та 6 192 395,69 грн та судових витрат, в тому числі судового збору у розмірі 405 580,94 грн суд, з огляду на права, надані позивачеві ст. 46 ГПК України, приймає її до розгляду як таку, що не суперечить закону та не порушує права та інтереси позивача.
Заява позивача про відмову від позову у вищезазначеній частині, підписана головою правління АТ "Кредитвест Банк" І.Ю. Тихоновим у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії з відмови від позову повністю або частково.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" коштів в сумі 27 038 729,56 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відмовою позивача в даній частині від позову та прийняття відмови судом.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 18, 46, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Закрити провадження у справі № 902/217/19 в частині вимог про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Вест Файненс Енд Кредит Банк" коштів в сумі 27 038 729,56 грн.
2. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно - західного апеляційного господарського суду.
3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.10.2019 р.
Головуючий суддя Яремчук Ю.О.
Судді Міліціанов Р.В.
Тварковський А.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Леонтовича,4 літера А, А1, м. Київ, 01030)
3,4,5 - відповідачам ( АДРЕСА_1 ) (
АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3