ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" жовтня 2019 р. Справа № 918/111/15
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Гудак А.В.
секретар судового засідання Мазур О.Г.
за участю представників:
скаржника - не з'явився
кредиторів - не з'явився
Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" арбіт. керуючого - Мельник І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал"
на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. постановлену суддею Горплюком А.М. у м.Рівному, повний текст складено 10.09.2019 р.
у справі № 918/111/15
за заявою Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області
до боржника Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод"
про банкрутство
Ухвала від 05.09.2019 р. постановлена Господарським судом Рівненської області за результатом розгляду заяв та клопотань у цій справі.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" подало до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції, в якій просить частково скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у даній справі.
Північно-західним апеляційним господарським судом відповідно до ухвали від "09" жовтня 2019 року у складі колегії суддів головуючого судді Маціщук А.В., судді Гудак А.В., судді Петухова М.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р., справу № 918/111/15 призначено до розгляду на 22 жовтня 2019 року.
Відовідно до ухвали суду від 21.10.2019 р. задоволено заяву судді Петухова М.Г. про самовідвід у справі № 918/111/15.
Ухвалою суду від 21.10.2019 р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у справі № 918/111/15 колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Павлюк І.Ю., суддя Гудак А.В.
21.10.2019 р. до початку розгляду справи скаржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" подав клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у справі № 918/111/15, пославшись на ст.ст.264, 266 ГПК України. Одночасно просить суд здійснювати розгляд такої заяви без участі повноважного представника.
У судовому засіданні представник арбітражного керуючого не заперечила проти закриття апеляційного провадження за клопотанням про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.
Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились. Повідомлялись судом належним чином /а.с. 121-123, 168-178 у т. 48/.
Відповідно до норм ст.270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про розгляд справи, не перешкоджає розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Зважаючи, що судом вжито необхідних заходів для завчасного повідомлення учасники провадження у справі про банкрутство про час і місце розгляду справи, явка в судове засідання обов'язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи без участі представників скаржника, кредиторів.
Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" про відмову від апеляційної скарги, зазначає наступне.
Відповідно до норм ч. 4, 5, 6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" - Косіком Л.П., повноваження якого підтверджені за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Принцип диспозитивності в судовому процесі дозволяє учасникам самостійно здійснює та розпоряджатись своїми процесуальними правами.
Враховано також, що відсутні особи, які б приєднались до апеляційної скарги, клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане уповноваженою особою, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від апеляційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
За наведених обставин колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у справі № 918/111/15. Апеляційне провадження у даній справі закривається судом відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.
Керуючись ст. 231, 232, 234, 235, 255, 264, 266, 288 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у справі № 918/111/15.
2. Закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 05.09.2019 р. у справі № 918/111/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Гудак А.В.