вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду
"21" жовтня 2019 р. Справа№ 927/1124/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Доманської М.Л.
Пантелієнка В.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області
на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 року
у справі № 927/1124/16 (суддя Сидоренко А.С.)
за заявою голови ліквідаційної комісії боржника
Боржник:Комунальне підприємство "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" (16600, м. Ніжин, Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128)
про порушення справи про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 року у справі № 927/1124/16 клопотання від 19.06.2019р. № 17/06-1 ліквідатора Карлової І.В. про зміну порядку виконання судового рішення задоволено повністю;змінено порядок виконання ухвали Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2019р. по справі № 927/1124/16; стягнуто з Виконавчого комітету Ніжинської міської ради (16600, м. Ніжин Чернігівської області, пл. І. Франка, 1, код 04061783) на користь Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" (16600, м. Ніжин Чернігівської області, вул. Чернігівська, 128, код 30046479) 1 613 140 (один мільйон шістсот тринадцять тисяч сто сорок) грн. 13 коп.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №02.1-18/5-972 від 25.09.2019 (27.09.2019 згідно календарного штемпеля на поштовому конверті), в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 року у справі № 927/1124/16 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора комунального підприємства "Муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. про зміну порядку виконання рішення зазначеного в ухвалі Господарського суду Чернігівської області від 27.03.2019 року по справі № 927/1124/16, та стягнення з Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на користь Комунального підприємства "Муніципальне підприємство з благоустрою" 1 613 140, 13 грн.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.10.2019 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 року у справі № 927/1124/16 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України (не надано доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі), надано заявнику строк на усунення недоліків скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а також вказано спосіб усунення таких недоліків.
21.10.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи (на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2019), відповідно до якого скаржник надав суду опис вкладення у цінний лист про надіслання на адресу голови комітету кредиторів - Головному управлінню ДФС у Чернігівській області копії апеляційної скарги з додатками.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, а тому існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі № 927/1124/16 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області згідно зі ст. 262 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.09.2019 року у справі № 927/1124/16.
2. Справу № 927/1124/16 призначити до розгляду на 12.11.2019 року о 14 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.
3. Роз'яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287, 288 ГПК України.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді М.Л. Доманська
В.О. Пантелієнко