ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
22 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 5/31-Б-09
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів Будішевської Л.О.,
Діброви Г.І.,
розглянувши апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНІТ" та Херсонського міського центру зайнятості
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від 24 липня 2019 року про закриття провадження
у справі № 5/31-Б-09
за заявою: ТОВ "Тексконсалтинг Груп", ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Одеської обласної філії
та об'єднаної заяви працівників Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат": ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_65 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78
до Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат"
про визнання банкрутом,-
В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Бєляновського В.В., суддів Будішевської Л.О., Діброви Г.І. знаходились апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНІТ" та Херсонського міського центру зайнятості на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.07.2019р. про закриття провадження у справі №5/31-Б-09.
У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 02.10.2019р. представником ПАТ «Херсонський завод «Прилад» в усній формі було заявлено про відвід судді Бєляновського В.В. від розгляду даної справи, у зв'язку з чим колегія суддів вирішила оголосити перерву до 18.10.2019р. для надання учаснику справи можливості оформити та подати таку заяву суду відповідно до вимог ст. 38 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2019р. заявлений відвід задоволено. Справу № 5/31-Б-09 передано на повторний автоматичний розподіл.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2019р. апеляційні скарги Відкритого акціонерного товариства "Херсонський бавовняний комбінат", Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНІТ" та Херсонського міського центру зайнятості передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Будішевської Л.О., Діброви Г.І., у зв'язку із задоволенням відводу головуючого судді Бєляновського В.В.
Таким чином, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Будішевської Л.О., Діброви Г.І вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження та призначити її до розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Прийняти справу №5/31-Б-09 до провадження.
2. Призначити справу №5/31-Б-09 до розгляду на 04 листопада 2019 року о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.
4. Попередити, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя Г.І. Діброва