ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
21 жовтня 2019 року Справа № 916/888/19
м.Одеса
Південно- західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: М.А. Мишкіної
суддів: К.В. Богатиря, Л.О. Будішевської
Розглянувши заяву Фонду державного майна України про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 22 липня 2019 року
у справі №916/888/19
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче об'єднання «Оріон»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України
про усунення порушень корпоративних прав акціонерів і відновлення їх права на участь в управлінні Товариством через двох незалежних директорів шляхом визнання недійсними і скасування рішень позачергових загальних зборів акціонерів
встановив:
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019р. (яка занесена до протоколу судового засідання) відкладено розгляд справи на 28.10.2019р., 10.00год.
04.10.2019р. до суду надійшла заява голови Фонду державного майна України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій заявник просить здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні, зокрема, Печерського районного суду м.Києва.
Розглянувши клопотання Фонду державного майна України, колегія суддів дійшла наступного.
Відповідно до ч.ч.5, 7-11 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи право Фонду державного майна України приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та допустити участь представника Фонду державного майна України у судовому засіданні, призначеному на 28.10.2019р., в режимі відеоконференції з дорученням забезпечити її проведення Печерському районному суду м.Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).
Керуючись ст.ст.197, 234-235, 270 ГПК України, колегія суддів -
Допустити участь в судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 28.10.2019р., 10:00год. в режимі відеоконференції представника Фонду державного майна України.
Доручити Печерському районному суду м.Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) забезпечити проведення відеоконференції у справі №916/888/19, судове засідання в якій призначено на 28.10.2019р., 10:00год. в Південно-західному апеляційному господарському суді.
Копію ухвали направити Фонду державного майна України та Печерському районному суду м.Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя К.В. Богатир
Суддя Л.О. Будішевська