79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"21" жовтня 2019 р. Справа № 5015/4934/11
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві б/н від 13.08.2019 (Вх.№ ЗАГС 01-05/3234/19 від 29.08.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.07.2019 (суддя Долінська О.З., повний текст складено 22.07.2019, м. Львів)
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ, на дії (бездіяльність) Державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві Шпак Олександра Івановича у виконавчому проваджені № 46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року
у справі №5015/4934/11
за позовом фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича, м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Галич-агро”, с. Переволочна, Львівської області,
про стягнення 15594,48 грн.
Сторони у судове засідання не викликались
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2019 скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві - задоволено. Визнано за період з 16.04.2019 року по 09.07.2019 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Дарницького РВ ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Шпак О.І. у виконавчому провадженні №46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07.10.2011 у справі №5015/4934/11 щодо порушення строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №46194492.
Зобов'язано державного виконавця Дарницького РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві Шпак О. І. або іншу посадову особу Дарницького РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №46194492 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 07 жовтня 2011 року по справі №5015/4934/11. Стягнено з Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" 3000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Дарницьким районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві подано апеляційну скаргу б/н від 13.08.2019, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 22.07.2019 у даній справі, всі витрати покласти на ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс".
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 відмовлено у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №07-2/10 від 07.10.2019 про проведення судового засідання 22.10.2019 о 10:50 в режимі відеоконференції.
Однак, в п.1 резолютивної частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у даній справі допущено механічну описку, а саме помилково зазначено час та дату проведення судового засідання 20.11.2018 об 10:30 замість 22.10.2019 о 10:50.
Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись, ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 11.10.2019 у справі №5015/4934/11, а саме, в п. 1 резолютивної частини ухвали слід читати: «У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" №07-2/10 від 07.10.2019 про проведення судового засідання 22.10.2019 о 10:50 в режимі відеоконференції відмовити»
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Желік М.Б.