Справа №523/8257/16-к
Провадження №1-в/523/229/19
21.10.2019 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши подання Суворовського районного відділ філіїї ДУ «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року, ОСОБА_2 був засуджений за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням строком 1 рік.
До суду надійшло подання про звільнення від покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Однак, з матеріалів встановлено, що Суворовський районний відділ філіїї ДУ «Центр пробації» в Одеській області вже звертався до суду з поданням, у якому було порушено питання про скасування звільнення від покарання з випробуванням, у зв'язку з систематичними неявками засудженого до органу пробації та небажанням засудженого стати на шлях виправлення.
В судові засідання призначені судом засуджений ОСОБА_2 неодноразово не з'являвся, та відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, суд вирішив розглядати подання за відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України - у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Вивчивши подання та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає через те, що явка засудженого ОСОБА_2 визнана судом обов'язковою і суд без особистих пояснень засудженого позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для скасування звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку та направлення засудженого в місця позбавлення волі на строк передбачений вироком.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КВК України, ст. 78 КК України, -
У задоволенні подання Суворовського районного відділ філіїї ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 08.11.2017 року, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси до апеляційного суду Одеської області, протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1